7月4日停牌前两周，股价开始一路下跌，停牌前股价为3.99元，总市值6.45亿元。

　　2.必须签了回购协议或完成回购之后再摘牌。

　　得知回购价是8%的年息后，刘先生表示不满意，“公司说和二股东有矛盾，股东大会通过了再说”。

　　诉求很明确：

　　2016年5月9日，中银投资向仲裁机构提起仲裁。今年3月20日，仲裁机构判决宝华集团应在三个月内完成回购事宜，股权回购款为1.2亿元，收益回报以1.2亿元为基数，按每年10%利息计算。若按5年计算，宝华集团需拿出近1.8亿元进行回购。

　　他们可能要成功了。8月31日，股转对刘先生的投诉进行了回复，“明确告诉我说远东国际的股东大会无效，要求他们重新召开股东会，股转的要求是摘牌前回购事宜要协商好。”

　　“回购当然可以，但价格凭什么就这么说定了，而且摘牌后一年之内回购不行！”

　　“各方面也满足IPO的条件，市盈率只有几倍，股价还低于净资产，所以我买进去了。”

　　他们担心这会是第二支亨达股份（831687.OC）。今年初因摘牌闹得沸沸扬扬，被市场看做标志性事件的亨达摘牌案至今尚无结果。

　　同样不满回购价格的章先生由于持股较少，在股东会后便提供了相关的材料。但在他看来，回购价格的底线应是公司净资产，也就是每股7.39元。

　　“当时净资产、业绩、市盈率、股价各方面都可以的，我为什么不买呢？中银仲裁没结果前我以为他们会协商解决的。”

　　“摘牌之后成了有限责任公司，谁来保障小股东的权益？”

　　远东国际还要求这些中小股东提供成本价、交割明细，公司要回购他们的股份，回购价格是成本价加年化8%的利息，但是在摘牌后的一年。

　　“太藐视我们小股东了！”，几番沟通无果，刘先生决定站出来，和14名投资者结成了维权小组，誓要捍卫自己的权益。

　　8月31日，刘先生接到股转公司回电，股转公司要求远东国际重新召开股东会，协商好摘牌前的回购事宜。

　　这是让这些中小股东最不满的地方，“事先根本没有沟通，更别提协商了，股东大会就通过了摘牌议案，太藐视我们小股东了！”

　　随着事情发展，中银投资与远东国际之间的炮火味越来越浓。9月6日，远东国际对2016年年报进行了更正，对“第一节声明与提示”之“声明”内容进行了更正。更正后的内容为：公司董事王晓卓不能保证公告内容的真实性、准确性和完整性。而王晓卓正是中银集团投资有限公司副执行总裁。

　　8月3日，远东国际（835656.OC）发布公告称，先摘牌后回购，小股东要么接受公司的回购安排，要么不回购。

　　摘牌前协商好回购事宜，难道不是市场共识？

　　按照董秘的说法，会另外有人回购中银的股份，顺便回购中小股东的股份，之后公司去IPO，“如果真是这样我们也不担心，关键是摘牌之后权益没法保障。”刘先生说。

　　2012年，中银投资出资1.2亿元受让远东国际2189.2万股股份，成为公司第二大股东。

　　读懂君就此致电远东国际的董秘，他表示不清楚股东对于回购的具体诉求情况，也并未接到通知说要重新召开股东会。

　　1.回购价有失公允，单独定价不可能，必须双方协商，底线是大股东6.5元的定增价。

　　8月22日召开的股东大会，出席的股东共22人，占公司股份总数的80.06%，同意摘牌的股份占本次股东大会有表决权股份总数的69.58%。

　　先摘牌后谈回购？中小股东：我们坚决不同意！

　　这应该是新三板上首例小股东因公司摘牌维权并可能成功的案例。

　　远东国际于2016年2月挂牌新三板，主营业务是多肽、双酶系列新型高效复合肥及其他复混（合）肥料的生产和销售。