而宝华集团（远东国际的控股股东）回购事宜工作组的工作人员称，公司在股东大会之前公告通知各股东，程序符合法律规定，持股比例也符合大会召开条件，这在公司法有明确规定。

　　他们最终能成功吗？

　　吕先生算过，扣掉交易税费、时间成本，“8%的年息也好意思说积极考虑了股东的利益。”

　　其业绩很是靓丽，不信，你自己体会下。

　　不得不承认，当初远东国际长得确实“诱人”。

　　8月3日，远东国际发布公告，董事会通过了公司计划摘牌的议案；8月22日，公司股东大会通过摘牌议案，并发布异议股东权益保护措施。

　　在新三板买了不少股票的他，头一次遇到这样的公司，仗着大股东能左右股东大会决议，“小股东想讨价还价，没门儿！”。

　　当时，中银投资与宝华集团签订对赌协议，若远东国际在2014年底未实现合格的首次公开发行，中银投资有权要求宝华集团以股权转让款加上年息10%的收益回报进行回购。

　　“可是先摘牌，如果并购出了问题，那我们的钱更拿不到了。”

　　这样“姿色”的远东国际自然吸引了很多投资者争相买入。

　　除了刘先生，面对这样的摘牌公告，还有很多小股东也在做抗议尝试。

　　这样的业绩下，远东国际的股价看上去相当便宜。今年以来远东国际成交均价为5.12元，远远低于每股净资产。

　　他们认为，大股东6.5元参与公司定增，“大股东认为是合理的，为什么要低价回购我们小股东的股票？”公司每股净资产是7.39元，这都是可以接受的参考价格。

　　他们都决定没谈好回购之前，不会提供公司要的资料。

　　翻译过来就是一句话，远东国际打算先摘牌再谈回购的事。

　　也有投资者了解到，远东国际下一步动作是要被收购，并且对方出价还不低。

　　摘牌可以，提前协商这难道不应该是资本市场的共识吗？

　　“想做价投的都被夹了头”，但刘先生说他们不会妥协，也希望更多投资者能够站起来，维护自己的权益。

　　8月底，14名中小股东响应刘先生的号召，组建了维权群，誓要捍卫中小股东的权益！

　　愤怒地抗争了一个月的刘先生，心情平复很多。

　　大股东6.5元的定增价，这是他向公司提出的回购要求。他认为这是最合适公允的价格了，因为这是大股东认可的公司价值，“我也想提更高的价格，但这种无赖公司，呵呵。”

　　“无赖？霸王得很”，8月31日，吕先生给远东国际打电话被告知：不同意公司的回购价，可以，那你就留着。

　　不仅中小股东反对公司的摘牌安排，做市商也加入这个“反对”阵营。读懂君在公告中看到，远东国际的6家做市商作为异议股东也表示，建议先做市转协议，处理完异议股东所持股份后再摘牌。

　　“前期我们了解过情况，另外几个投资机构都协商好了，但中银投资把它告了，仲裁要求年息10%进行回购。退一步来说，为什么给我们小股东8%的年息，同股不同权？”

　　显然，远东国际未能实现IPO触发对赌协议。

　　但一股力量在他们之间凝聚。

　　“如果远东想混资本市场，应该会改方案，如果不想混了，基本就是无赖了。”

　　股东大会之后，一些投资者陆续接到了公司的电话，他们这才知道了远东国际要摘牌，股东大会也通过了。

　　刘先生告诉读懂君，他不相信远东国际摘牌后会回购的重要原因就是公司和中银投资对赌失败，大股东拿不出钱来回购，“你想都没钱回购大机构股份，赖我们小股东还不是分分钟的事？”

　　以前回购都是私下协商，他一般按香港私有化方案报，谈个双方可以接受的价格，而远东国际的董秘却告诉他，摘牌后一年内给8%利息不错了，如果不支持摘牌按照公告就是损害公司利益，大股东将不予回购。

　　此前投资者忽视的中银投资对赌纠纷，也成为了他们对回购产生怀疑的主要原因。

　　看起来势单力薄的中小股东，正在对抗一家市值近7亿的远东国际，有如“蚍蜉撼树”。

　　当然，回购价格是否一定要让每个股东都挣钱，值得市场思考。让远东国际的这些中小股东最受伤的是根本没有协商沟通，“这TM算哪门子的保护中小股东措施！”

　　这更让投资者对远东国际的回购能力心存疑虑。

　　但刘先生仍是担忧，股转可以制约还想在资本市场混的公司，破罐子破摔的也拿它们没法，皮鞋股（亨达股份）就是例子。

　　刘先生曾与董秘沟通过回购中银投资股份的事情，“董秘说大股东有矿山，但矿山生意不景气，没钱回购。”2017年半年报显示，该回购并未实施。

　　这也是公司和刘先生提及的远东与二股东之间的矛盾。

　　实际上，当年与宝华集团签订对赌协议的机构共有7家。

　　去年7月20日开始做市的远东国际，现拥有12家做市商，股东人数也由挂牌之初的8人增至今年半年报的182人。挂牌至今，公司只完成了一笔定增，由实际控制人金保华出资1040万元，以6.5元/股的价格认购160万股股份。

　　就在今天上午，有投资者给远东国际打电话，得到的回复仍是“不同意回购就拉倒”。

　　对赌回购压力山大？远东国际着急摘牌为哪般？