人民币国际化的目标，既要符合中国目前的国家能力，也要考虑未来全球格局中国家安全的需要。在人均收入赶上西方国家之前，中国承担国际债务的能力是有限的。中国制造业和对外贸易占全球的比重，还远没有达到英镑、美元称霸时的水平。无论从人均资源还是从国家安全角度，中国都不能放弃“制造业为本”的发展战略。因此，人民币国际化的目标宁可定得低一点，要尽可能避免过早地挑战美元的货币霸权。在人民币已经走出国门的情况下，不要急于搞什么人民币国际化的路线图，不要急于增加人民币境外投资，不要急于加入什么SDR；而要把更多的精力放在经营周边上，放在有利于东亚自由贸易区形成的双边谈判上，放在争取国际大宗商品定价权上。只要坚持自主创新，做大做强实体经济，不管人家如何“耍钱玩弹”，都无法阻挡人民币走向世界。

　　与货币霸权争夺

　　——虚拟资本主义阶段的币缘政治战略

　　加快人民币国际化的

　　1960年，美国耶鲁大学教授罗伯特.特里芬在《黄金与美元危机》一书中指出：一国货币（例如美元）作为国际储备和支付货币，取决于他国对该国经济实力和国际清偿力的信心，与该国货币是否与黄金挂钩无关。但是，该国货币在国际上使用得越频繁，在他国储备的数量越大，该国对外负债的规模就越大；从而影响他国对该国经济发展前景和国际清偿力的信心。这一发现被称为“特里芬悖论”。根据“特里芬悖论”，人民币只有通过国际收支逆差才能走出国门，只有通过中国对外债务的增加，才能长期在国际市场流通或者被他国央行储备。然而，即使在经济减速情况下，中国对外贸易还是顺差；国际收支逆差只有通过扩大人民币对外投资才能实现。作为一个人均收入刚刚进入上中等收入阶段的发展中大国，中国持续增加对外负债的能力是相当有限的。

　　在国际货币基金组织列出的资本项目40个亚项中，我们已经开放了35项，其他5项涉及短期资本流动的项目，虽然有一定限制，但没有一项是完全封闭的。完全开放这些短期资本流动项目，并非是国际货币基金组织的标准，也不是任何国际条约法规的规定，只是美国在中美投资谈判中的要求。其目的，实际上是为美国运用虚拟资本主义的金融创新工具，来控制中国的实体产业提供方便，以实现美国国家利益的最大化。但全面开放资本项目，既不是人民币国际化的必要前提，也不符合中国金融改革服务于实体经济发展的总方针。在中国刚刚步入工业化门槛、国内商业银行仍靠存贷利差生存、证券市场很不成熟的情况下，我们的主要任务是发展实体经济，而不是去和美国人比什么金融创新。失去了实体经济的支撑，虚拟资本主义的金融把戏是玩不下去的。

　　人民币国际化与资本项目开放

　　2014年9月15日，国家开发银行在伦敦金融市场首次发行了20亿元人民币境外债券。今年6月29日，57个意向创始成员国代表出席了在北京举行的《亚洲基础设施投资银行协定》签署仪式。与中国签订了双边本币互换协议的国家已达25个。

　　虚拟资本主义美国与全球经济三分天下

　　英镑、美元国际化的历史经验不可复制

　　三分天下有其一

　　欧元崛起、次贷危机

　　人民币国际化与