周鸿祎号称“红衣大炮”，为何洋洋洒洒三篇回应，却如此驴唇不对马嘴？正如资深互联网观察家洪波看到360官方声明时的评论：“360的神文，‘谁打我我就打韩国’，马刚这句评论极靠谱。”由此可见，避重就轻、转移话题已经成了周鸿祎面对方周大战的关键策略。

方舟子挑起的质疑声，也引起了不少资深技术人员和普通用户的关注。他们纷纷向方舟子爆料自己掌握的360问题材料或自己使用360软件过程中遭遇的种种问题，希望借方舟子的声量，引起360的重视。

此外，还有热心的网友自动加入到打假360的队伍中，网友“独立调查员”连续两天发布数条长微博，揭露了360上传用户隐私，篡改用户默认设置等行为，并推断360的云存储可能存在严重技术漏洞，或者数据管理混乱。

事实上，方舟子对360的质疑主要集中在360安全软件和浏览器产品存在的客观问题上。包括360安全卫士上传用户隐私、无法卸载、冒充微软系统补丁误导用户安装360浏览器；360浏览器“串号”、泄露用户隐私、绑架用户等等。

10月12日晚，周鸿祎发微博，声称要“正面痛击”方舟子。然而在他连续发布的三条长微博中，却完全回避了方舟子质疑的360安全浏览器、杀毒软件存在的泄露隐私、绑架用户等核心问题，却转而谈起了搜索引擎的医疗广告。

面对这些与亿万普通用户息息相关的重要问题，周鸿祎和360官微却迟迟没有正面回应，不是说竞争对手幕后操作，就是说问题出在别的公司身上。为了转移公众视线，周鸿祎可能认为最有效的手段就是把话题引向360与百度的搜索引擎之争。

一位离职员工曾经总结出360“三个凡是”的价值观：“凡是自己出的问题都是竞争对手导致；凡是不良信息都是对手造谣；凡是和自己竞争的产品都是不安全的”，这几条金科玉律如今正在得到深切的贯彻。但如果周鸿祎继续回避用户关于隐私安全的疑问，360标榜的“安全”可能将成为2012年中国互联网的最大谎言。

新浪微博网友“一把菜刀”以程序员方式分析了360搜集隐私的重要证据；搜狐微博网友“导航家”更表示可以提供360偷窥用户电脑中隐私的证据，并可承担法律责任；东莞市创瑞工业试验设备有限公司财务总监胡志向也在微博中说出了自己的亲身经历，称自己的Windows系统安全漏洞打完补丁后，默认浏览器就被锁定为360浏览器；微博网友“水瓶驱蚊花露水”则表示，用360浏览器报名研究生，一刷新变成了别人的账号，并且可以修改报名信息。